Elicit ile Kaynak Güvenilirliği Değerlendirme
Tez yazarken hangi kaynağa güvenmeniz gerektiğini bilemez misiniz? Ödev için 50 makale arasından hangisinin daha sağlam veriye dayandığını manuel okuyarak anlamak saatler alabilir. Bu prompt, Elicit 'in otomatik karşılaştırma özelliğini kullanarak akademik kaynakların örneklem büyüklüğü, yöntem şeffaflığı, peer-review durumu gibi güvenilirlik kriterlerini saniyeler içinde analiz etmenizi sağlar.
Manuel yöntem: Her makaleyi tek tek açıp metodoloji bölümünü okumak, referansları kontrol etmek, yazarların geçmişini araştırmak 2-3 saat sürer. Bu prompt ile: Elicit'e sorunuzu sorup çıkan 10-20 çalışmayı otomatik tablo formatında karşılaştırırsınız. Hangi çalışmanın n=500 örneklem kullandığını, hangisinin sadece anekdot sunduğunu hemen görürsünüz.
Örnek senaryo: 'Kahvenin hafıza üzerindeki etkisi' konusunda tez yazıyorsunuz. Elicit'e sorguyu girip bu promptu uygulayınca şunu öğrenirsiniz: 3 çalışma randomize kontrollü deneme (RCT), 5 tanesi sadece anket bazlı. RCT'leri önceliklendirir, anket bazlı olanları destekleyici kaynak olarak kullanırsınız.
Bu prompt sayesinde literatür taraması yaparken 'bu kaynak güvenilir mi' sorusunu sistematik ve hızlı bir şekilde cevaplarsınız. Özellikle tez danışmanınıza 'neden bu kaynağı seçtim' diye sorulduğunda somut kriterlerle yanıt verebilirsiniz.
{ }Değişken Açıklamaları:
- [ARAŞTIRMA_KONUSU]: Örnek: 'Dijital detoks ve mental sağlık', 'Organik gıda ve kanser riski', 'Uzaktan eğitim ve öğrenci başarısı'. Örneğin; 'Dijital detoks ve mental sağlık', 'Organik gıda ve kanser riski', 'Uzaktan eğitim ve öğrenci başarısı'
- [KRİTER_1]: Örnek: 'Örneklem büyüklüğü', 'Çalışma süresi', 'Kontrol grubu varlığı'. Örneğin; 'Örneklem büyüklüğü', 'Çalışma süresi', 'Kontrol grubu varlığı'
- [KRİTER_2]: Örnek: 'Yayın yılı', 'Dergi impact faktörü', 'Çıkar çatışması beyanı'. Örneğin; 'Yayın yılı', 'Dergi impact faktörü', 'Çıkar çatışması beyanı'
- [KRİTER_3]: Örnek: 'Veri paylaşımı', 'Etik kurul onayı', 'Pre-registration durumu'. Örneğin; 'Veri paylaşımı', 'Etik kurul onayı', 'Pre-registration durumu
Değişkenleri Düzenle
GÖREVİN:
1. Elicit'te '[ARAŞTIRMA_KONUSU]' sorgusunu çalıştır ve en az 10 çalışma bul.
2. Her çalışma için şu kriterleri değerlendir:
- [KRİTER_1]: Örneklem büyüklüğü veya katılımcı sayısı (n=?) nedir?
- [KRİTER_2]: Çalışma tasarımı nedir? (RCT, kohort, anket, meta-analiz vb.)
- [KRİTER_3]: Yayın yılı ve dergi kalitesi (impact faktör varsa belirt)
- Çıkar çatışması beyanı var mı?
- Veri paylaşımı veya açık erişim durumu nedir?
3. Bulguları şu formatta tablo haline getir:
| Çalışma Adı | [KRİTER_1] | [KRİTER_2] | [KRİTER_3] | Güvenilirlik Skoru (1-5) | Notlar |
|-------------|------------|------------|------------|--------------------------|--------|
4. Güvenilirlik skorunu şu şekilde hesapla:
- 5 puan: RCT/Meta-analiz + n>500 + peer-review dergi + açık veri
- 4 puan: Kohort çalışması + n>200 + iyi dergi
- 3 puan: Kesitsel çalışma + n>100
- 2 puan: Küçük örneklem veya anket bazlı
- 1 puan: Anekdot veya kaynak belirsiz
5. Sonuçta şu soruları yanıtla:
- Hangi 3 çalışma en güvenilir ve neden?
- Hangi çalışmalar destekleyici kaynak olarak kullanılabilir ama ana argümanda yer almamalı?
- Eksik olan araştırma boşlukları neler?
ÖNEMLİ: Elicit'in 'Extract' özelliğini kullanarak her makalenin metodoloji bölümünden direkt alıntı yap. Sadece özet okuma, tam metne de bak.
ÇIKTI DİLİ: Türkçe
FORMAT: Tablo + madde işaretli özet
Sen bir akademik araştırma asistanısın. Elicit aracını kullanarak [ARAŞTIRMA_KONUSU] hakkında bulduğun çalışmaları güvenilirlik açısından karşılaştıracaksın.
GÖREVİN:
1. Elicit'te '[ARAŞTIRMA_KONUSU]' sorgusunu çalıştır ve en az 10 çalışma bul.
2. Her çalışma için şu kriterleri değerlendir:
- [KRİTER_1]: Örneklem büyüklüğü veya katılımcı sayısı (n=?) nedir?
- [KRİTER_2]: Çalışma tasarımı nedir? (RCT, kohort, anket, meta-analiz vb.)
- [KRİTER_3]: Yayın yılı ve dergi kalitesi (impact faktör varsa belirt)
- Çıkar çatışması beyanı var mı?
- Veri paylaşımı veya açık erişim durumu nedir?
3. Bulguları şu formatta tablo haline getir:
| Çalışma Adı | [KRİTER_1] | [KRİTER_2] | [KRİTER_3] | Güvenilirlik Skoru (1-5) | Notlar |
|-------------|------------|------------|------------|--------------------------|--------|
4. Güvenilirlik skorunu şu şekilde hesapla:
- 5 puan: RCT/Meta-analiz + n>500 + peer-review dergi + açık veri
- 4 puan: Kohort çalışması + n>200 + iyi dergi
- 3 puan: Kesitsel çalışma + n>100
- 2 puan: Küçük örneklem veya anket bazlı
- 1 puan: Anekdot veya kaynak belirsiz
5. Sonuçta şu soruları yanıtla:
- Hangi 3 çalışma en güvenilir ve neden?
- Hangi çalışmalar destekleyici kaynak olarak kullanılabilir ama ana argümanda yer almamalı?
- Eksik olan araştırma boşlukları neler?
ÖNEMLİ: Elicit'in 'Extract' özelliğini kullanarak her makalenin metodoloji bölümünden direkt alıntı yap. Sadece özet okuma, tam metne de bak.
ÇIKTI DİLİ: Türkçe
FORMAT: Tablo + madde işaretli özet
Bu Prompt Seni Bekliyor
Elicit için hazırlanmış bu promptu anında kopyala, kullan.
Ücretsiz üye ol, binlerce prompta eriş.
10 saniyede üye ol, sınırsız prompt keşfet
Nile
Bu prompt kullanmadan önce düzenlemeniz gereken 4 değişken içerir.
Keşfet
Alternatif Araçlar
Biliyor muydunuz?
Yaratıcı yazımda 'Ton: profesyonel ama samimi', 'Hedef kitle: 25-35 yaş girişimciler' gibi bağlam eklemek çıktıyı çok iyileştirir.
En Popüler
Benzer promptlar
Topluluk Görüşleri
Bu içerik hakkında üyeler neler düşünüyor?
Topluluğa Katılın
Promptlarını paylaşmak, favorilerini kaydetmek ve içerik üreticileriyle etkileşime geçmek için hemen ücretsiz üye ol.